Domingo, 15 de mayo de 2005
Leo en BBC News una comparativa entre las webs de las ciudades candidatas a la organización de los Juegos Olímpicos de 2012. La de Madrid recibe las peores críticas, en parte por no ser compatible con otros navegadores distintos de IE, tales como los que usa el redactor del artículo. ¿No creéis que si se trata de vender una imagen, deberían haber tenido esto más en cuenta en el diseño?
Fuente: Barrapunto
Por: Manuls | General | Comentarios (2) | Referencias (1)
La web de Londres 2012 es mejor que la de Madrid, pero tampoco es ninguna maravilla. Más grave me parece el dominio que ha elegido París: www.parisjo2012.fr.
Por cierto, mirando la web de Madrid 2012 he encontrado 2 curiosidades:
- Madrid, en caso de ser elegida, albergaría la XXX Olimpiada, una fecha redonda.
- El Vicente Calderón aparece como instalación olímpica. ¿No se supone que para 2012 el Calderón ya estará demolido y estará jugando en el estadio olímpico?
Nada más, un saludo y enhorabuena por el blog.
Alcoyano | 16-05-2005 20:55:02
Las web de madrid, londres, paris y moscow no estan muy curradas pero la de nueva york
http://www.nyc2012.com
es impresionante, de verdad, la he visto y comparada con ella la nuestra da muchisima verguenza, menos mal que hay gente que no puede verla por el navegador que si no mas verguenza todavia
sara | 06-06-2005 11:47:00
URL para referencias o trackbacks
Madrid2012.es se renueva | 2005-05-17 16:43:37
[...] análisis de páginas web de la BBC y la demostración que Madrid2012.es no seguía los estándares nos encontramos, con la coincidencia de que falten 50 días para la elección de la ciudad organizadora, con una nueva versión de la página.
Mu [...]
Bitácora colectiva de apoyo a la candidatura de Madrid para la organización de los Juegos Olímpicos de 2012.
Bitacoras:
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com